U.S.S. Højesteret lader Big Choco gå på børnearbejde

I den skelsættende sag om Big Choco vs ofrene for ulovligt børnearbejde og moderne slaveri er dommen faldet. Efter 15 års retssager har højesteret stadfæstet virksomhedernes interesser over menneskerettighederne. Er vi overraskede? Ikke rigtig. Er vi modløse? Ikke en chance. Her er hvorfor..

Men først en opsummering
Husk sidste november, da vi dækkede denne højesteretssag om menneskerettighedskrænkelser i kakaoindustrien? Her er en hurtig genopfriskning:

I 2005 anlagde 6 maliske mænd en retssag mod Nestlé og Cargill. Mændene blev handlet som børn og tvunget til at arbejde på kakaofarme i Elfenbenskysten. De hævdede, at de 2 virksomheder "støttede og støttede" krænkelser af international og amerikansk lov i den måde, de købte deres kakao på. Big Choco var uenig i at sige, at de ikke kunne holdes ansvarlige for noget, der skete så langt væk. Sagen væltede rundt i domstolene i 15 år, og dukkede endelig op for Højesteret den 1. december 2020. Vi indsendte en 'amicus curiae brief' til støtte for den maliske'. Dommen
Den 17. juni 2021 tog retten chokoladefirmaernes side. Men årsagen er meget mere kompleks end blot at frikende dem for forseelser. Det afhænger snarere af ugyldigheden af ​​anklagemyndighedens sag, som blev bygget op omkring en obskur gammel lov fra 1789 kaldet Alien Tort Statute (ATS). ATS giver amerikanske domstole mulighed for at afgøre, om tvangsarbejde er i strid med international lov, selvom tvangsarbejdet fandt sted uden for USA. Men dommeren afviste argumenterne, fordi det ikke kunne bevises, at de beslutninger, der førte til krænkelserne, skete på amerikansk jord.

Et glimt af håb
Selvom det er forfærdeligt at sagsøgerne ikke så den retfærdighed, de fortjente, kan der være tale om en slank sølvbeklædning. I domstolens udtalelser antydede dommerne, at selvom dette ikke var en støtteerklæring til malierne, var det en klar erklæring om, hvem der har jurisdiktion over spørgsmålet. Og gør det klart, at det bedste håb om retfærdighed er gennem vedtagelse af meningsfuld og effektiv lovgivning om due diligence om menneskerettigheder.

Retfærdighed skal stadig tjenes
Over 30.000 ofre for moderne slaveri og mere end 1,56 millioner børn arbejder stadig illegalt i kakaoforsyningskæden i Ghana og Elfenbenskysten. Hvis vi vil have det ændret, er vi nødt til at stoppe med frivillig indsats og tomme løfter. Vi har brug for bindende, global lovgivning for at holde virksomheder ansvarlige.

På østsiden af ​​dammen har vi slået due diligence-lovgivningen på tromme i nogen tid. Lige i dette øjeblik beder vi EU-Kommissionen om at vedtage lovgivning om menneskerettigheder og miljømæssig due diligence (HREDD – vores yndlingsmundfuld, næst efter mælkechokolade, karamel og havsalt). Støttet af 66.099 Choco-fans, der underskrev vores underskriftsindsamling, der kræver virksomhedsansvar og due diligence om menneskerettigheder, er fastsat som lov. I mellemtiden, tilbage i staterne, opfordrer vi Kongressen til at vedtage HREDD uden forsinkelse!

Alle har en rolle at spille
Som en impact-virksomhed synes vi, det er vigtigt at veje ind i en sag som denne. Og vi mener, at alle virksomheder har en rolle at spille i at stå op for social retfærdighed. Ikke nok med det – vi har brug for, at virksomheder i god tro implementerer loven og holder hinanden ansvarlige i respekt for menneskerettighedernes navn. Regeringer skal også blive tilsynsmyndigheder i god tro ved at indføre HREDD-lovgivning for at holde virksomheder til ansvar. Og selvfølgelig Choco Fans. Del vores chokolade, del vores historie og støt os på vores rejse til at gøre 100 % slavefri normen gennem due diligence-lovgivning. Er du med? Bliv en seriøs ven a> for at være først med missionsopdateringer og vores seneste choko-nyheder.